不要政治化一切！

428的黄绿大集合，你去了吗？

我只不过是个18岁，是个父母管严（有妻管严，自然有父母管严）的男生。哥哥427将回去吉隆坡，因为他的大学假期即将结束了。妈妈不忘问他独立广场离他的大学远不远，尽管哥哥说很远，妈妈还是希望他别去集合，因为担心当天会很乱。

天下父母心，有多少个父母希望自己的孩子因为“反政府”（至少政府是这么认为，我想反对党也是这么认为）而被警方逮捕？

428自然没有我的份，我也不打算去，就算能去。因为428黄绿集合，已经被政治化了。哥哥曾经开玩笑说：

事情就是要政治化才可能去解决。

*真的是开玩笑，希望不要把我的部落格政治化

黄色要的是干净的选举，出发点不错，谁不想要公平选举的人，就只有打算铁腕统治的政治家。权力会使心惑，甚至变得疑神疑鬼，这是当然的——担心王位不保。这种时候，自然会有反对党的人跳出来，大喊执政党导致选举不公，慢慢政治化。

这就像魏家祥先生被打一拳事件一样，明明只是一个人不爽对方而打对方，结果变成说是自导自演，整篇新闻不再谈活动宗旨，而是这个被殴事件，跑了主题。就跟净选盟大同小异，事实上我已经忘记他们要的八大申述，只知道反对党拼命鼓励大家集合，警方和政府努力地“恐吓”（警惕这两个字较为适合）大家，希望大家能够奉公守法，忘了净选盟有个大集合。

然而面子书，就是有人滥用网络的时候了。不想多说，拼命反政府，认定只有网络是安全的。别忘了，你写在网络的东西可是永久性的。只要一个人看见，只要一个人记得，就永远无法完全删除你说了些什么。

我先声明，我不是亲政府，也不是为了反政府而反政府的盲目者。那种盲目者，就连“不扣上后座安全带，就被罚款”这种事情，都说是政府打算捞肥水。夭寿啊！那么是不是要取消所有罚款的法律啊？无论政府的出发点是怎样，扣上后座安全带如此简单的事情（而且又能减少车祸的死伤），无论有没有罚款，扣上去又不需要收费，何况这也不麻烦啊！那么停车固本、超速罚单这些呢？是不是又要说政府捞肥水了？

老实说，我不喜欢政治这玩意儿。执政党有他们的弱点，反对党也是如此。况且我也只不过是个18岁青少年，应该没有多少资格去评论政治家。评论这回事，交给政治评论员吧！不要跟别人抢饭碗才是啊……

然而绿色是反稀土，不要Lynas在国土内设厂，因为稀土有害健康。我还记得Lynas代表说，事实上稀土的废料可以制成这个，做成那个，马上就有人说：

既然这样，为什么澳洲不要？

马上让对方哑口，无言以对。稀土是不是真的有害？我不是什么科学家，不能说，顶多只能说，别人是这么说（因为我没有问谷歌，也没有问其他人，所以我不知道）。不过，无风不起浪，事出必有因，稀土一定是有它的坏处啦……（我只对我好奇的事物才会去深入研究）

所以，绿色集会为的就是反对政府同意Lynas设厂。看清楚，反对政府的一个决定，不是反政府啊……既然只是反对一个已经做错的决定，既然还来得及补救，为什么不允许大家静坐？既然只是静坐，既然不是像那些白痴到处示威，打算引起种族纷争（据说那些人没有水炮和催泪弹对付，好像也没有受到什么法律对付）。双重标准，这对吗？很显然的，阻止人民和平集合，简直就是打算断送自己的政治江山。

为什么会需要稀土这玩意儿？如果真的要反对稀土，不如摒弃你已经买/打算买的带有稀土的产品，包括苹果的IPad。恐怕做不到吧？

回到黄绿集合，这两个完全不一样性质的集合混在一起，来个Mixture还是Compound，不过Mixture的可能性比较高，因为公平选举和保健/环保，完全扯不上关系。唯一扯上关系的，就是这两者都是反对党的筹码，因为政府到时候肯定不会和平对待和平集会的人民。

奇怪的是，执政党并不笨啊？为什么要让给反对党？人民是吃软不吃硬的，越是压抑，越是严重，这点道理难道执政党会不明白吗？

恐怕为了压制一小部分的人，却引起了更多的反风。

但是，水炮和催泪弹还是出现了。至于和平集合的人民有没有真的和平集合，还是警方人员硬是搞砸，我不便作出评论，因为公说公有理，婆说婆有理，当时我没有在现场的天空中俯视整个过程，所以我不能为了反政府而说警方打击和平集合而不打击罪犯，同时也不能为了亲政府而说集合者乱来。

希望那些亲政府/反政府的人能够用不同的角度去看待这三个课题。哪三个？既是：我国是否达到公平选举？我国是否应该反稀土？执政党是否该以强硬手段对付和平集合者？

*第四个就是我国是否非得政治化一切才能解决问题？

最后希望那位去参加428小学同学的父亲一切安好……（当然也有其他参加者啦！）