痛快流汗

小时候，不知道是不是我的身体有毛病，别人满头大汗了，我却没流什么汗。结果，现在的我却和以前的我完全相反。别人还没流多少汗，我已经汗流浃背了。

今天约了朋友一起去打球，都是群好久没见的朋友。原本打算在新年时一同出去拜年，却没有办法出门。不过，至少今天一起出来打球叙叙旧。

拿起球拍，杀球、网前球、高球，这些感觉都回来了。

赶下来的时候，因为明天大选，今天塞车，开着手动排挡车子的我，左脚超酸的。所幸的是，虽然紧急刹车好多次，不过没有出车祸。

打完球后，赶紧冲回家去，洗个澡，再到补习中心去。

五月，再过两个星期，就是大马高级教育文凭考试了。

错爱

我爱你，你爱他

我们都习惯作践自己，喜欢上不喜欢自己的人，才搞得自己全身是伤，伤痕累累，奄奄一息，还天真地认为还有转机的出现。

我们俩性格近乎相反。我较为内向；妳较为外向。对于感情这方面，我常常把自己的情感收起来，有时候生气，都是对着自己生闷气，硬是挤出笑脸迎人。或许我比较虚伪一点吧？又或是，我太在意别人对我的评价了。妳恰恰相反，生气的话，二话不说，情绪马上写在脸上；开心的话，也会自而然而，露出笑容，爽快地笑出来。

我们俩都有个共同点，面临同样的问题，遭到自己喜欢的人拒绝。她对我道歉，并很直接，狠狠地拒绝我，虽然我也不知道为什么她要道歉。感情里没有谁对谁错，就算是一方面出轨，也没有谁是绝对的正确，绝对的错误。感觉上，妳反而幸运多了，没有遭到太过狠的拒绝，相反的是对方还保留和妳在一起的可能性。

我好像习惯作践自己。我还记得中三那年，第一次被间接拒绝后，还一直反复思考着对方为什么会这么说。朋友说，可能她认为我在开玩笑，没有认真思考，不过我最后选择不再说出口了。一直到了中六，才正式地放下这段感情。

第二次，还是被间接拒绝。一直到今年，她知道我还没有放弃时，感到惊讶，然后狠狠地直接拒绝（或许她不那么认为，但我真的是很容易受伤）。

怎么这世界，已经没有人相爱？

怎么这世界，每个人都不快乐？

怎么这世界，每个人都爱别人，不爱自己？

后记：虽然很想直接把这篇当下星期一的《歌写心情》，不过还是决定当天才写。

致给优秀生的一封信

某些优秀生：

                我看见了你们的报道，上了报纸。年复一年，类似的问题总是会在报章上出现。你们不满，自己辛辛苦苦考到光宗耀祖的好成绩，到头来却无法挤进大学预科班，开始怪天怪地，嫉妒起身边那些成绩没有比你们好，却成功获得学位的一群。

                大学预科班并不是唯一的升学路。你们说，挤不进大学预科班，你们就必须花一大笔钱到外国深造。是必须？还是想要？你们是不是认为，留在大马升学，就只能在大学预科班，没有其他路线？

           我不会鼓励每个学生选择中六这条升学路线。这条路比起其他升学途径，布满了更多荆棘，一旦迷失自我，很容易在中六里自暴自弃，我也是因为中六而开始出现自暴自弃的征兆。老实说，比起大学预科班，中六也一样，不需要你们花一大笔钱，为什么你们选择性遗忘中六这条道路，而不停眺望那些你们难以承担学费的升学途径，一直钻牛角尖，搞到自己很忧郁，很不快乐，心里越来越不平衡？

                中六这条路，需要勤劳、一定的能力才能走得正。所以现在的我，也开始强逼自己读书，变得勤劳。比起中四中五整年吊儿郎当，我做出改变了。如果只是耍小聪明，你们或许能够考试及格，但要继续以优秀生这名堂继续走，哼，差得远了。况且，你们口口声声说自己拿了11A+、10A，证明了自己是大马教育文凭的优秀生，怎么不证明给大家看，就算是大马高级教育文凭，你们也能够有所作为呢？我承认，我的成绩没有比你们好，但我没有因为申请大学预科班失败而耿耿于怀到上报投诉啊！

                其实，大学预科班的问题已经达到“家喻户晓”的等级了。成功进入大学预科班，考量的不只是学术成绩而已。

                无法进入大学预科班，却不想踏进中六？还有学院的院长张开双臂欢迎你们。以你们的成绩，绝对能成功申请到学院的奖学金，甚至学费全免，为什么还是垂涎于外国昂贵的学费呢？

                大马教育文凭后的升学生涯，不只是大学预科班而已。

某中六生            笔

疑神疑鬼与面子书辩论

今天正要打开家门时，无端端，摆放在桌子上的杯子掉了下来，让我忘了心跳，感觉好不寻常，现在不是才农历三月吗？我盯着杯子一会儿，看着它们在地上打滚，慢慢停了下来。还好，没有不停地打滚，又或是摆出一个很怪的样子出来。因为客厅的观音像，才让我放胆继续开门。真的是太疑神疑鬼了。

自己想得太多太广，身边似乎没有任何一个人能够赶上我的思绪。“应不应该”这个课题，是根据当事人的决定来判断，还是视情况而定？曾经在面子书的一个辩论群组谈到。有个人问道：

艺人应不应该公开自己的政治意愿？

我回答道：应不应该是视情况而定，如：国情。这课题应该倾向于“可不可以”，而不是“应不应该”。然而，艺人可以公开自己的政治意愿。结果，我无意中卷入一场辩论赛，二对一，处于下风的我努力巩固自己的立场。

其中一个人认为，应不应该是当事人（艺人）说的算，旁人认为的应不应该都很廉价。我没有办法认同，应不应该不是当事人说的算，那么那些有提到“应不应该”的辩题岂不是要取消——正方说的算，反方说的算，最后自己讲自己爽。而应不应该是视情况而定。其中一个情况就是，当一个人认为应该，但所有人认为不应该，那就是“不应该”了。

随后，另一个人开始反驳我，说我误解别人的意思，那个人想表达的是，该艺人在公开前，必定事先考虑过，才会公开。于是，我继续说这也不一定发生。这可能是该艺人一时冲昏了头，又或是他明知道不应该（就好象大家都知道不应该犯法，但还是犯法），还是公开了。

继续遭到他们俩的炮轰，说冲昏了头本来就不应该发生，所以那是艺人自己活该。我继续说，冲昏了头应不应该发生，也要看最终结果如何。当正面的结果大于负面的结果，那他当时这么做就是应该。

他们也那自由言论和合法化同性婚姻来做反驳，反问道是不是只要大多数人认为这些不应该的话，那么自由言论和合法化同性婚姻是不是就不应该的了？

我说，自由言论也是视情况而定，没有绝对自由，不然为什么还要有法律（如：毁谤罪、藐视法庭罪）来阻碍言论自由。再说，最高元首也不能公开表明自己支持哪一个政党，法官的社交圈子受到限制，那也是一种自由的限制。所以当责任大过自由时，言论自由就不应该了。

他们继续反击，当时孙中山搞革命，很多人认为不应该，是不是他不应该搞革命？马丁路德金当年的“我有一个梦”是不是也成了不应该？我反驳道，问题是他们做了这些事情后，正面影响大于负面影响，所以还是“应该”。

他们质疑我“应该”的定义，认为我对“应该”的定义飘浮不定（所以我才说视情况而定啦～），一会儿是“少数服从多数论”，一会儿是“结果论”，最终还是认为“应不应该”由自己做主，旁人说的“应不应该”都太廉价了。对于法律阻碍自由言论、法官和最高元首，他们一点也不想作出反驳。我想他们开始越辩论越爽，开始纯粹为了反驳我而辩论了。于是，我懒得继续和他们争论，直接不理会他们了。因为他们所说的，前提是大家都很固执，不听旁人的劝告。虽然，我也算是个固执的人。

既然没有办法改变他们的思维，况且我也没那个义务，何必浪费时间、浪费口舌和他们继续争论？于是，我选择闭嘴，不理睬他们了。他们或许会坐在荧幕前，沾沾自喜，但那也只不过是我找不到继续争论下去的意义。

我这个人就是这样，当发现坚持下去毫无意义时，我会选择放弃。或许我是想太多，疑神疑鬼，不过只是一件小事，我却无限量把它放大。有时因为别人迟到，害我浪费时间等待，我会开始想，我的生命又被浪费，如果拿这些时间去做自己喜欢做的事，做自己认为有意义的事，那不是更好吗？所以，有时候会变得偏激，甚至认为害我浪费一大堆时间，是间接地谋杀我。

疑神疑鬼，总有一天会害我心结永远打不开的感觉……

会不会有一天，我也会剧烈头痛而死去啊？哦买尬！

受够了

真的受够了。报纸网络充斥着不公的选举现象，无论是国阵还是民联，互相作出影响选民情绪的事情，不过，国阵可说是大败，被揭发的伤疤实在是太多了。

一马组织到底是非政府组织，还是“非政府组织”？为什么他们有能力搞一大堆活动，支出到底多少？我想那天文数字是大家无法想象的。口口声声说是为了利民，可做的都是一些对利民没有太大帮助的活动，抽奖活动、免费晚宴，这些能算是利民吗？以其浪费那么多金钱在邀请国内外嘉宾助阵，倒不如把那些钱拿去做慈善活动，或是改善马来西亚经济状况（如：投资伊斯甘达特区、提供帮助鼓励国民创业），创造更多就业机会，或是充当奖学金（不是有好多学生投诉自己没法拿到奖学金吗？），那不是比较实际的利民吗？而且，一马旗子占领槟城，我看不出来那是利民，严重有碍市容，甚至造成一些人的情绪波动和安全。

不褪色墨汁，受不了酒精清洁液的“诱惑”，选择褪色了。选举会声明即使指甲上的墨汁褪色，指甲缝的墨汁难以清洗，所以还是安全。的确，当时是没有完全清洗指甲缝的墨汁，但如果继续用酒精清洁液来清洗，会不会真的褪色？这点我没办法证明。花一大笔钱准备不褪色墨汁，失去意义的存在，成了今年大选的一大笑话。

我在面子书得到消息，有三个同名同姓的人，竟然能够在三个不同的选区投票，虽然身份证不同，但却是同年同月同日出生的。这种几率，未免太低了吧？而这三个身份证为：490715065137、490715065233和490715065161我查过了，这三个人（暂时假设他们是三个人），的确和消息说的完全一样，有着三个不同的选区。

接下来，还有人上载海外选票（尽管是犯法的），声明选票上有缺点，又不被允许换票。在行动党的选举人名字结尾加了个“句号”，而国阵的选举人却“完好无损”。这张选票会成为废票吗？根据选举会的废票准则（我还记得，这本准则会要你三令吉），这种选票被视为废票，也就是说，无论你投国阵还是行动党，都等同于废票。可是，我一说出口，马上被别人笑太天真了。的确，我选择“盲目”相信选举会，相信计票员的诚实。不被允许换票，那绝对是违反规则的。不过，至于该海外选票是否真的存在（不排除有人捏造事实的可能性），看选举会的反应如何再说。到时候投票，记得注意选票，一发现有所问题，一定要换选票，这是选民的权利。

南方学院的“相约在南方，首相与你有约”，变成政治会场。对执政党再次失望，无法控制自己的支持者，让他们胡作非为，非礼女学生。朋友正是南方学院学生之一，对这件事情特别反感。他说有些流氓尝试爬进宿舍里。后被解释为误闯宿舍，结果被锁在里头，打算爬出来。至于哪一方说的是真的？我选择相信当时在场的朋友，可信度比较高。学校不应成为政治会场地点，很遗憾的，它却发生了。“五月五面包事件”（详情请点击这里），成了马来西亚不会被写进历史课本的真实历史。

马华的广告，让我感到厌倦。不停批评行动党，其用词和演员嘴脸让我觉得反感。这边厢，民联也来了广告，要大家不再相信国阵，把莱纳斯稀土厂赶出去。这时候，黄德的胜算又高了。安南“割耳跳河”的日子也不远了。

这一次的选举，大家都疯了。国阵（或支持者）看见自己即将败选，不惜付出任何代价胜出；民联（或支持者）看见自己胜算日益增强，情绪波动作出不理智的事情。窝在家里看报纸的我，已经受够了。

如果这一次我是选民的话，我会选择投给民联，趁这一次教训国阵，让他们反省反省，但我不是选民。至于下一次大选会选择谁，看双方五年的表现再做决定。

民联胜出后，最重要的是搞好自身的不合问题，其次是谨慎处理那些利民的政策。要向大马人民证明，自己比国阵更棒，不然辛辛苦苦挣取到的机会，下一次又得拱手让人了。


展延阅读：
《林冠英：旗幟處處頻辦活動‧檳遭一馬組織攻擊》
《“包整條街咖啡店免費晚餐”‧一馬組織抽獎送車》
《選委會：不褪色墨汁不可能清除》
《安南耶谷：顯示有信心保彭州‧不收回“割耳跳河論”》