世界不需要英雄，也不配拥有英雄

动漫《银魂》里有一个让我难以忘记的冷知识——胖虎定律。胖虎虽然总是欺负大雄，但剧场版的胖虎却是担任先锋队，维护正义，只是做了那么一天的好事，反而会让人原谅其余三百六十四天所做的坏事。换句话说，一个人哪怕做了多少坏事，如果做了一件好事，会给别人一种“其实他本质不坏”的错觉。相反的，一个人哪怕是多善良，只要做了一件坏事，反而会让人觉得之前的善良不过是装出来的。其实，英雄也不就是这么一回事吗？

人，本来就是不完美，所以实在是无法担任一个英雄，一个能够让人歌颂永世的英雄。前一阵子，某个女中学生在网络上申诉老师的强奸笑话，很是明明确确地点出，你可以说笑话，但绝对不能拿别人的痛苦来当笑话。这一点我虽然不怎么认同，但挺认同一个老师不该在未成年学生前开这种“成人笑话”。

忘了是读过哪部小说，里边谈到有关强暴的官司，其实是有点挑战性，因为主控官需要证明被告犯下了强暴罪名，而被告只需要挑战主控官的证据合法性、合理性，甚至不惜一切代价地以言语摧毁受害者。比如说，把受害者的过往经历，特别是感情经历、过去的性爱经验都翻出来，又或是事隔良久才报警一事，以说服陪审团，双方是同意的情况下发生性行为，又或是受害者实际上是主动邀请被告上床，又或者受害者在双方上床后，想勒索被告一笔。总而言之，必须将受害者的信誉完全破坏。

那这和该强奸笑话有什么关系？当时老师是说，因为法律的关系，与其强奸未成年，倒不如强奸成年人来得容易逃过罪刑。此时此刻，你是否已经了解该老师所说的，其实以辩护律师的方面上，或许是正确的（不好意思，我对刑法不甚了解）。只要是未成年，哪怕对方主动邀约，绝对是以强奸的罪名来起诉，所以被告没有多少辩护的路线可以选择。但，他的听众是一群未成年的学生，实在不适合听到这一类型的话语。

除此之外，如果你有继续关注这女学生而不只是无聊网红的诈骗案的话，她面临的是一群食古不化的人的攻击，或有意，或无意地淡化了她的申诉。有者开始批评她的装扮，甚至留言性骚扰她。有者开始批评她不懂得礼仪，不懂得尊师重道，纵然是该老师先让人难以尊敬。有者质疑她的用意，质疑她是否只是想当个网红，不愿通过“正统”的管道来申诉，选择在网络上公开批评，尽管她曾经尝试向辅导老师投诉，尽管她后来还被其校长称为“恶魔之子”（而后校长否认自己曾经这么说过），证明了所谓“正统”管道，只是为了方便校方私了，或是对付。

解决问题很难，解决提出问题的人容易多了。

后来，该女学生的其他言论被恶意攻击的网民蓄意扭曲焦点。其中一点是，因为某律师要求她不戴头巾以体现出她的奋斗，该女学生反击该律师说，她拥有衣着选择的自由，也提到了宗教自由。而宗教自由这一句，被网民无限上纲，说是她要脱离伊斯兰教，或是要破坏伊斯兰教。甚至，当她提到虚拟货币因为需要庞大电源而不环保时（后来伊隆·马斯克也提出类似的言论），也被网民攻击，质疑她的智商，嘲讽她因为没有比特币，所以吃不到葡萄说葡萄酸。

但，重点是，校园安全了吗？

该老师没有被停职接受调查，只是被调到教育部去，也没提到等级被降低而被减薪，或许对该老师来说，可能还是一件好事。暂时躲开风暴，待时机成熟之后，回到校园执教。恐吓该女学生说要强奸她的男学生，没有听到什么新消息，估计顶多被叫到辅导室去就没事了，又或是什么事也没有，反正那些说得更有声有色的成年网民也没收到对付，况且他只是个孩子。封该女学生为“恶魔之子”的校长，没有道歉，声明他不曾发表该言论，怀疑自己的社交媒体账户遭到盗用。

校园是否就此安全了？先前，好几个女穆斯林毕业生投诉自己在中学时期曾经被老师检查私处，是否真的来月经，而非逃避祈祷的借口。后来教育部展开调查，结果显示——并无此事。是否真的空穴来风，又或是无风不起浪？校园，真的安全吗？

目前，以巴交战一事，也告诉了你，许多人都只想扮演受害者来加害他人。有人调侃某以色列女子歇斯底里大叫，只因为警报声响起，但没有巴勒斯坦人民面对的实际上的伤亡。这是一种常见的反驳方式——因为有人比你惨，所以你不惨，你只是为赋新词强说“惨”。也有者批评以色列演员盖尔·加朵，尽管她的发言并没有维护以色列军队。而这时，又出现了抵制以色列或犹太企业和品牌的不理智风浪，纵然绝大多数的职员并非以色列人或犹太人，而且犹太人也不等于以色列人。

战争之下，没有赢家。只愿早日结束，勿让痛苦持续。

人，不完美，成为不了能够歌颂永世的英雄。人，不完美，不值得拥有完美的英雄来搭救，因为我们不会珍惜。