搞种族议题

某研究报告显示，我国私人企业在聘请员工上，带有种族色彩的嫌疑。甚至就连女性穆斯林在履历表上的照片戴头巾，都会降低聘请的可能性。这个报告一出来就面临各种各样、排山倒海式地轰炸。大家第一眼看见不是以学术性的角度去看待，而是直接进入反驳阶段。有者直接声明该研究是垃圾，不做任何解释；有者认为该研究带有潜在议程，所以报告不足为信；有者认为是国家政府亏待了少数民族，就别怪私人企业在招聘上带有歧视等等。

盲目反驳或赞同，都一样危险。

有人以最近发生在纽西兰的恐怖袭击来做议题，做得好的请加油，做得不好的请反思。急着批评政治对手，滥用恐怖袭击来粉刷自己是可悲的。也有的急着向大家宣称，伊斯兰教并非恐怖主义蔓延的主因，每个宗教都有白痴、笨蛋、败类，但媒体似乎都针对伊斯兰教，急着抹黑伊斯兰教。

这恐怖袭击，依然能够成为我国的借鉴。

最常见的推卸责任，便是如果我说少数民族应该顾及多数民族的感受，少数民族的部分人便会急着推卸责任：

啊那什么时候他们照顾我们的感受了？

然后，你把种族和谐的球踢到多数民族的脚下，说如果多数民族急于表现出自己是老大的姿态，就别怪少数民族的反弹，多数民族的部分人便会说：

啊那他们怎么总表现得像老板，要求这个、要求那个的？

于是无止境的恶性循环，没有人愿意去当第一个做出退让的那位，也纵然有人退让了，也会当作理所当然，尝试得寸进尺。

有人道出，纽西兰恐怖袭击和马来西亚的最大差别之一在于，这些少数民族都是土生土长的国民，都曾共同为国家独立而奋斗。也有人继续反驳说，谁说这些少数民族土生土长了，分明就是当年英国带进来的移民。

我只想说，这位兄台啊，当年进来时踏的那片土地，并不叫做马来西亚。马来西亚确确实实是由各个不同民族，共同努力争取下才独立的。话说你这个所谓的多数种族，好像也不是很『土生土长』哦！

多数民族如果持续抱着『他族是外来者』的思维，永远都有你我之分。

少数民族如果持续认为『我族是被迫害的』的思维，永远都不会满足。