今天妇女、家庭与社会发展部又受到广大开放网民攻击了,原因基于如下:
如何避免在行动管制期间导致夫妻吵架?当看见配偶做的事情与我们的意愿相违,避免唠叨,而是使用幽默的词句,比如说:“是这样子晒衣服的哦,亲爱的。”(模仿哆啦A梦的声音,并紧跟着撒娇式的笑声)
在家上班时的职业女性可避免穿上家里衣服,而是如常的装扮、化妆以及整齐装扮。
有图有真相,明白马来文的自然会知道我翻译是否错误 |
有图有真相,如果我翻译错误导致我论述错误,欢迎大家点出我的错误 |
大家都会知道我们要捍卫女性权益,我们要男女平等。而事实上,以上的两个建议,可以是毫无贬低女性的建议,只要你选择以下的角度去看待的话:
我们来说说第一个建议。行动管制期间,除非夫妻俩在同一家公司上班,相处的时间将在行动管制期间拉长许多,吵架的机率哪怕是维持,吵架也会变得比较频密。而该部门的句子从来没有提到这是女性应扮演的角色(使用“夫妻吵架”而不是“与丈夫吵架”;“配偶”也不一定是指“丈夫”),所以这可以是致夫妻双方的建议。
然而,理智还没脱线的人都知道,唠叨不是一个导出正面结果的沟通的方式(不排除有人就是喜欢听另一半唠叨)。常识还没掉大海的人也会知道,有幽默感是一个加分(除非你认为幽默的话语在对方眼里是恶心)的优点。再来,括号里的很明显只是例子,毕竟可能你认为模仿七龙珠孙悟空的声音比较幽默。
所以,第一个建议可以是毫无贬低女性可言。如果你认为那是对女性所做出的建议,那可能代表你内心并没有那么支持男女平等。因为你认为只有女性才能够扮哆啦A梦的声音和撒娇,无意中剥夺了男性的心理需求。再来,你可能也认为唠叨是女性专有的动作,所以将唠叨和妻子之间画上了等号。更不用说是认为丈夫都不会做家务,因为这里不会晒衣服的对象还没说是哪一位,你马上认定是男方了。然而,综艺节目上从来就不乏公布某些女明星家里乱七八糟的状态。你还会说,不做家务是男性专有的缺点吗?
嗯,我学过辩论的,扣帽子是我的喜好。(注:扣帽子指给别人贴上恶意标签)
第二个建议,从头到尾没有说为什么要打扮如平日上班的装扮,很多人马上下意识认为这是建议职业女性在家也要“取悦丈夫”。我就姑且不谈这种下意识也是一种对女性的歧视。其实,在家上班能够挑战你的自律。身边的环境都是你最熟悉、舒服的家,如何在这样的环境保持上班的动力呢?其中一个就是仪式感要做好。打扮成你上班的装扮,好让自己更能进入工作的状态。如果你说你穿着睡衣也能保持如常工作的效率,那我必须给你点个赞,因为你很自律,但并不是每个人都像你一样自律。
那你可以问,为什么只说女性应该这么做呢?不说男性应该穿西装在家上班?这个部门是妇女、家庭与社会发展部,不是男人、家庭与社会发展部。再来,它提到女性可以这样做,并没有说男性不可以这样做。我说橙是水果,这点没有错,并没有说因为橙是水果,苹果香蕉就不是水果了。就好像我们说,男人不能去性骚扰、强暴他人,不代表女人就可以性骚扰、强暴他人了。
当然,你可以说,这样的话可能加深了保守思维群体对女性身份责任的想法,我不否认,所以欢迎你以这点来批评该部门不像你那么敏感那么周到、全面,毕竟我也同意有这种隐忧。如同菜刀的存在,可能导致有人使用菜刀来干坏事一样。或许那天我们应该全面禁止菜刀的使用,或者大家必须向政府申请使用菜刀的执照,因为它可以是一种凶器。绝不是教导他人,菜刀并不是作为伤人的武器而存在,也不该干坏事。
是的,我会扣帽子。