生态危机会导致人类灭亡

多年前的某一天，自己曾经参与过一场辩论，辩题为“生态危机会导致人类灭亡”，而我们是反方，必须要证明不会导致人类灭亡。当时由朋友点出这辩题的可辨性，最终抓住“危机”和“灭亡”两个关键字眼不放，就这样打败了有教练坐镇的队伍，而常胜军在决赛之前早就被淘汰了。好汉不提当年勇，而我从来不认为我是什么好汉。

 

接下来我想说的，只是单纯干话。

 

先前因为疫情的关系，人们少了户外活动，陆陆续续发现少了人类后，大自然正在慢慢康复，甚至臭氧层也恢复中了。这意味什么？这意味着人类才是破坏环境的主谋？说明地球从来就不需要人类？不不不，都说是干话了，怎么可以说这么正义凛然的言论？

 

那当然是，这证明人类破坏环境的举动已经被媒体抹黑，并被无限上纲了！从以前开始就一直说什么碳排放量啦，说什么会全球暖化，导致冰山融化，海平面上升，许多国家被淹没，地球仅剩的陆地是珠穆朗玛峰的山顶啦。然而，事实摆在你面前，人类耗尽了心思，费时好几代的人来破坏环境，最后大自然在一个多月内恢复得七七八八了。

 

这意味什么？意味着当时科学家的预言都建立在假设上。什么样的假设？那就是“科技和人文没有进步”的假设。现在，我们有更干净的能源，未来石油作为燃料的空间会越来越小，越高能源使用效率的机器将会推出，而于此同时，人类对环保课题的认知越来越深。在这样的情况下，你还能够说环境毁灭是近在咫尺吗？

 

科技的演变是日新月异且难以捉摸。二十年前大家还在恐慌千年虫的问题，十年前的自动行驶汽车和人工智能还是个未知数，而今天我们所拥有的，是十年前、二十年前、三十年前的我们未曾真正想过能够触及的。因为科技发展，是呈指数增长的。

 

如果说未来科技演变当儿，或许还固定每十年人类全球活动禁止一个月，说不定人类能够活到地球正式寿终正寝的那一刻。

 

 

嗯，其实我相信环保是很重要的。虽然写了一堆干话让大家浪费时间和浪费电力看完。