网民，是什么词性？

大概在初中一的时候，我们学会了词性，不是物理的磁性（高中二才正式学习），也不是生物的磁性（初中三科学的第四课），而是词性。词性分为三种，即是：褒义词、贬义词和中性词。褒义词，就是赞扬式的词语（如：美好、漂亮、聪明）；贬义词，就是形容不好的词句（如：笨蛋、丑恶、贪污）；中性词，就是不算赞扬，也不算不好的词句（如：迅速、高、冰冷）。大致上是这样，有没有完完全全解释清楚，就问问参考书、老师，不然等我当一名教师时才问吧！

大概理清褒义、贬义和中性后，我先问大家，“网民”这个词，是属于哪一类？中性？不要这么武断，先看完这篇文章吧！

有人虐待宠物、虐待流浪猫，结果相关视频就被上载至我们的“非死不可”（面子书）去了。短短的时间内，这些行为变成人神共愤，没把虐待者给虐待一千一百次都嫌不够。一些煽动性的词眼出现，展开了一系列的人肉搜索，最后揪出幕后凶手。

网民疯狂了。誓言要杀她，却不知道自己因此犯下了恐吓罪。誓言要虐待她，却不知道自己因此失去理智了。就这样，幕后凶手不得不召开记者会，道歉，泪洒记者会。但是，那些“爱好动物”的网民还是不肯放过她，似乎有点要“血债血还”的感觉。却似乎忘了，之前自己还曾经要杨伟光获释，给他一次机会，竟忘了给她一次机会。人，的确有时候会很矛盾的。

欺负同学，剪同学头发的视频被放上网。同样的，人神共愤。拼命人肉搜索，找到了行凶者。放上行凶者的照片，要来Adobe Photoshop的帮忙，把行凶者的照片恶搞一番，狂发泄。设立专页，叫好多好多人一起来“赞”，然后从中获得满足感。用词特别煽动，说要“你做初一，我做十五”，剪回她们的头发。还有些，更扬言要让她们失去处女之身（好像有点过分些些，不爽一个人，为什么还要给对方“爽”？）。有的，就准备了搞笑视频，暗讽她们。

最后，也终于道歉了。行凶者，也得到了惩罚——停学十四天。不过，这不能满足网民的“需求”，开始暗讽大马教育局对待学生过于“善良”，仅仅停学十四天，跟本就是太便宜她们了。有者说了一句很“幽默”的气话：“剪人的头发只需要停学十四天，那么我带剪草机去剪你们全校的学生！”不要忘了，她们是多人剪一人，你一人剪多人，好似差太远了吧？

Justin Bieber和女友亲热被拍，许多女歌迷心碎了。在网上扬言要杀了他的女友——Selena Gomez。出发点，仅仅是因为她，破坏了她们和自己偶像在一起的憧憬。出发点看起来合情合理，但“解决方案”未免太不合情合理了吧？有些更说Selena Gomez老牛吃嫩草，而事实上，她只是小他一岁。心里就觉得，大概这些“人”来自遥远的星际，一年仅有10天，所以认为她比他大了大概36岁。

“非死不可”带动了很不健康的热潮。看起来不爱自拍的，拼命自拍，然后使用一些闻名遐迩的“极顶级美容品”——Photoshop或美图秀秀，让他/她的样子一百八十度转变，让丑小鸭童话实现了。“非死不可”也掀起“赞”狂潮，拼命“赞”帅哥美女的状态，尽管他们写的还不如我的给力。曾经看过，一个美女只是说早安，结果得到了许多“赞”。结果，有个长相普通的人在临睡前，写了晚安，结果很可怜的，只有他自己“赞”……还有的，拼命要别人去“赞”他们那以“赞”的数量来分名次的比赛。不良风气啊！

网民，会不会是另一种极端的发展？网民，最后会不会变成“亡民”？这还是个未知数。我只知道，尽管我也是网络用户，不过我不想自称为网民，宁可称自己是网络用户还是什么。我还是想问大家：

网民，是什么词性？