正视

其实有时候在这儿当个非穆斯林也是挺『幸运』的。至少，只要面对一些不怎么顺心的事情，我们都能够大声嚷嚷，一切都是那些政府的错，总是盯着种族一栏来做事。就拿每年都是话题的大学来说吧，只要你的成绩好，你就可以上报说政府偏心不给你那些你想要的大学和科系，纵然你可能在面试表现得很糟糕，纵然有其他人成绩不如你优秀但又是非穆斯林成功入学。不偏不倚，媒体又甚少（或是没有）报导成绩优异却挤不进本地某大学和科系的穆斯林学子。

并非想要做出什么情绪勒索，说这些上报投诉的人不该做这些事来让部分穆斯林感到不快，让他们越来越真心觉得『你们还要什么』。我们一直没有尝试真正的互相了解彼此，以致大家从意见上的分歧开始，变成互相孤立了对方，眼尖的政治人物看中了这点，对症下药，不亦乐乎。

是的，经常提到拐杖政策，实际上拐杖政策是否真的帮助了贫困的友族同胞？还是反而给了大家一个观念——该友族同胞都是好吃懒做，都是特别受到照顾的一群温室小花？对拐杖政策喊得最大声的，恐怕是不需要拐杖却得利的人群居多吧？

当初先以道德勒索方式，开始了拐杖政策。因为有族同胞大多依然陷入贫穷状态，不得不给予拐杖。你若是反对该政策，就等同于支持国家不该消除贫穷。现今，转换为情绪勒索方式，你是客，我是主，怎么能够平起平坐？

闹得热哄哄的《消除一切形式种族歧视国际公约（ICERD）》，反对的永远都是那些支持拐杖政策的人，一方面是如何如何地批评他国不公平对待穆斯林，另一方面声称我们不能公平对待国民，久而久之便塑造了一个『仅适合友族同胞居住』的国家、环境，不去理会这世界的转动，我只想好好待在舒适的床上睡觉、发白日梦。

想说服支持他们的人（毕竟政治人物只是随着民众见风转舵居多），便需要了解他们是怎样想的。例如，能够看见的是，有人举出教育部的拨款，固然是国中国小居多，但实际上平均分布给每一所国中国小的话，反而会比华小独中拨款的平均还要少。2亿5千万拨款，若是分布于5878所国小，依然是国小较多，但若是这包括1992所国中，反而比起1298所华小的总拨款5千万，和524所淡小的总拨款5千万，来得更少。当然，拨款，应以急缓、需求之分。

至少，当我们声明要同等之际，也请记得其他人的感受。并非为了做出情绪勒索，要你停止为自身、他人利益奋斗，而是要更有效地去达到人人平等的结果。

或许，下一届政府，会签署ICERD也说不定。